一個常被問到的問題是,為什麼已經依照拙作Pace Practice心得,在考前總結及Pace調整後,仍然考不到理想的分數?
一個原因當然是適合我的方法,不見得適合每一個人,這點實在是愛莫能助。
而另一個則是,先前在寫的時候,有個重要的環節我沒有表達的很清楚,也許致使有些人誤解了Pace練習真正的價值。由其是,對於那種總結時不計時正確率達8成以上,但一計時就表現奇差的人。
Pace的練習,不是只是time control而已,也不是只為了維持前21題的正確率;當然這兩個東西很重要,也是Pace Practice的根本,但還有一項很重要的東西是,透過Pace練習完後的即時檢討,把總結的成果,跟解題時第一時間的思路掛勾。
我拿SC為例子,來說明我的想法;個人會認為,在Q穩定的情況下,未達680分,SC一定還有可以檢討改進的地方,畢竟SC佔前21題的比率最高,而且又是最可以省時間給CR & RC的一種題型。SC的基礎鞏固了,再去精進另外兩種,會是比較有效率的作法。
什麼叫做「總結的成果,跟解題時第一時間的思路掛勾呢」?
有確實總結SC考點的人,練到後來,應該會發覺PP及OG的題目,難題沒有想像中的那麼多,除了有些搞句意的不容易選對外,其他的利用既有的知識點,好好比較思考,不計時的狀況下,有八成的正確率不難。
但在有計時的時候呢?
因為5, 6, 7開頭的分數我都考過,我大概可以用一個情境來說明這三個層級的分數,並不是英文程度的差異。
今天拿一題一般難度的SC同時給600+程度及700+程度的人解題,如果都給10分鐘
兩者列出來的選項錯誤點,應該會是差不多的,甚至600+的那個,還看出了更多可能的錯誤
但如果,解題的時間壓縮到一分半以內呢?
也許兩個人分別都抓到了兩個解題的考點,但在題目有一定難度的情況下,700+的人看到的那兩個,絕對與600+的人看到的會有不同,而這個不同,就會導致分數決定性的差異
有計時的壓力下,特別是在實戰時,有能力好好分析題目的考點,細心比較後再選最可能正確的人,少之又少
多數的情況是,你第一眼看到什麼,你就會很想拿那個來解題
所以說,如果這個第一眼抓到的東西,容易看到例外多的考點,那分數出來自然不會太理想
這也是為何,我會認為SC的總結筆記要有分層;而只是在筆記中分層是不夠的,要在實戰前,透過模擬實戰的Pace訓練,使自己看題時第一眼看到的東西,就會是解題最有效的那個
我三戰前剛開始練Pace的狀況是,即使已經分層整理了許多考點,但一計時,有些我在總結筆記中明明是寫要優先注意的,卻沒有看到,反而去看一些例外很多的爛招,像是被動少選之類的
而人的心態真的是這樣子的,在計時的狀況下,如果你先定位了一個可能的錯誤點,在短短1分多鐘內要你重新再思考,再找一個更有效的考點,幾乎是不可能,你不自覺地就會認為第一眼看到的那個就是對的,就會很想選它
一開始我對自己整理出來的考點優先次序,腦中還沒有那麼清楚,所以還是常選到例外多的,透過Pace的訓練,及作題後的檢討,讓我慢慢糾正自己看題的切入點,讓自己在第一時間就選到最有效的考點
以下是我之前回覆一些版友關於我自己Pace練習完後的檢討方式,提供作為參考
Q: 關於題目做完後的檢討,請問你是每一題都去看CD上的討論帖還是只看錯題?
A: 我會看錯題+對題中有不確定的考點,有把握的考題我就不會花時間看了,即使看了又有可能會發現新的考點;考點不是多就好了,重點是實戰的時候要能用出來;實戰的時候時間那麼緊張,能想到兩個點破題都算很Ok了,花太多時間記一些比較冷門,或自己不熟悉的考點,對實戰的幫助真的不大
Q: 對於如何有效率的檢討有什麼建議?
A: 我的作法是這樣的,每一回題目做完,對完答案後,我就馬上把錯的題目貼到檔案中,在上網找前人討論之前,我會在每個選項下面寫為何我不選 or 選它
有時候,在這個階段,我就會發現我選了一些很蠢的答案,這就是時間壓力所導致的,當下馬上思考剛才在做題時,為什麼我會選了這麼差的選項,下次如何改正;有些是自行檢討還看不出所以然的,我就會選擇去傷咖看討論 (我覺得傷咖比CD好,版面比較舒服,而且不會有那麼長的討論串,的確CD可以看到比較多的解題方法,但同我上面說的,考點記得多沒有用,重要的是要找到一個自己認同,且可以吸收並在實戰中使用出來的)
這個階段如果發現任何新的解題武器,我會加到總結的筆記之中
對的選項最後我也會快速的review一遍,但不會貼到檔案裡整理了,頂多上網把猜到的東西做個確認,有好用的知識點再加到總結筆記中
大概想講的是這些東西,CR & RC的部分沒有提到,但原則上差不多,就是透過計時練習後立即的檢討,把自己看題的思路做糾正
有人說AT是某種類型的智力測驗,這個說法某些程度上我是同意的,但不是說考不高的人智商就比較低,而是在解題思路上,沒有照著GMAC要的東西走,所以分數才無法突破
有些人花很多時間在研究文法,用文法的觀點來解釋SC的題目;這樣的作法沒有錯,文法本來就是一切的根本,但對於考前一個月衝剌的人來講,把文法知識轉化成考點來看題目,在臨場解題時,會比較有效率一點;對於那些不是常考的觀念,或理解困難的,等考完再慢慢研究吧
最後再建議有找組讀書會的人,有時間的話,互相跟戰友討論,你第一眼看到的解題點是什麼,透過彼此的腦力激盪,可能比上網找資料更有效率
若能在身邊找到有700+實力的人跟你討論,當然更好;CD上好像有句話說,牛人想的跟你不一樣,這句話我的感觸很深刻,當初A兔給我最大的幫助,不在於他多教了什麼新的觀念,而在於他看題解題時的角度,給了我不一樣的體會。
嗯...再講下去會有廣告文的嫌疑,就先這樣啦.
祝各位週末愉快,考試順利
Comments [0]